Warum muss einer immer auf die Wünsche Rücksicht nehmen anderer? Dann wäre es einmal besser Personen in Ruhe und im Frieden zu lassen, die jemand liebt

Du meinst, du schaffst es? Mit einer Verantwortung zu spielen ist nicht lustig. Wenn gemeint wird, dass die Verantwortung einfach oder leicht ist, dies ist meistens der Fall, dann muss und sollte dies überlassen werden nur dieser einen Person. Einzelnen ist es nicht klar und bewusst, auch durch "du bist nicht der Einzige". Es lässt Leuten der Gedanke aufspielen mit "ich kann alles selber" und "ich bin immer für jeden da in meinem Kreis". Unterentwicklung bestimmter Herkunft haben von Zivilisationskritik in Regionen wenig bis gar keine Erfahrung. Wenn es zum Beispiel mit Westeuropäischen Staaten und Aufwertung ihrer Subjektivität auf sich hat. Es ist zuerst einfach, dann schafft und kann es jeder einfach sagen. Verantwortung übernehmen ist einfach am Anfang. Wenn es grösser wird, möglich um einen Erfolg, wo zu gross wird, dann gibt es davor die Angst. Nicht nur wegen der Angst, nämlich mehr das Gefühl vor dem Scheitern. Das Bemerkenswerte von Verantwortung übernehmen für gute Entscheidungen ist häufig der Fall. Wer soll die Verantwortung haben und tragen für schlechte Entscheidungen? Wahrscheinlich der, falls einer gerade nicht da ist

Stadien, Stufen und Bewusstsein. Sich raushalten und fernhalten vor Problemen, Provokation oder Intrige. Prozesse, Strukturen, Kräfte und Geschwindigkeiten am Werk. Überzeugung und Gegenteil. Unterstützung für Blickwinkel und Erkenntnisse. Kein Interesse am Feindbild und an Opfern, aber es ist eine gute Fangfrage. Widerspruch auf die Theorie und Wahrheit. Durch Gesellschaft zur Schikane! Was nicht erstrebenswert ist bei einer Person ihrer Beurteilung, um irgendetwas beweisen und bestätigen. Finden Übereinstimmung. Freunde wo überzeugt gewesen sind bis zum Trauerspiel. Die Möglichkeit, um nicht aufgeben, aber wenn die falsche Karte auftaucht. Ich will nichts kritisieren. Im Gegenteil, ob es Sinn macht, lustig ist oder eine einfache Verbindung. Fähigkeiten von allen bisherigen Freunden mehr, mir aufzuzeigen, wo die Dinge ihren richtigen Platz haben. War es bestimmt, wie um diese Frau, sie geht, jemand ist da, dann zieht einer nach und hinzu. Ich halte nicht viel von Esoterik

Das Epizentrum ist weit weg, schon vorbei und es hat seine Auswucherungen fest ausgebreitet. Die Analogie oder der Ansatz würde nicht mehr zeitgemäss sein, denn ich habe es einigermassen geschafft es unter Kontrolle zu bringen in diesen vielen Jahren. Weil es keiner so weit gebracht hat, wie ich in dieser langen Zeit. Alles, was Angehörige wo auch in ähnlichen Sozialdiensten tätig sind versuchten, gelang es nicht und sie brachten es zu nur noch mehr Gruben, wo niemals wieder anständig zugeschüttet wurden. Es kam zu weiteren Kausalitäten, unangenehmen Zwiespalt oder mehr Zweideutigkeiten, welche keine gefielen zu finden. Es kann erschüttern diese eine falsche Botschaft aussenden und es signalisiert die Ratten vom Schiff wieder an Land zu ziehen, die scheiterten, geprellt werden könnten beim Nachlass, um eine Provokation und Intrige starten. Also, um Erfolg geht es nicht. Familienangehörige mit gesundheitlichem Nachteil, ist glaube ich nicht nur eine vererbbare oder veranlagte Behinderung, sondern eine physiologische Angelegenheit. Ich glaube sie ist echt, aber ich nehme an es ist eine strategische Massnahme, um diesen Problemen aus dem Weg gehen. Es soll nicht mit Scheinwerferlicht oder nicht mit einem Feind anfangen aus meiner Sicht und persönlichen Meinung.

Ja, du sagst es. So erkenne und erlebe ich es auch, wie deine worte über "provokation". Das versuchte ich dir zu erklären. Wenn es verlierer gibt, dann sind sie schon lange unter uns